Skocz do zawartości

Ranking


Popularna zawartość

Treść z najwyższą reputacją w 2018.05.24 uwzględniając wszystkie działy

  1. 3 punkty
    A ja wam powiem ze z mojego doświadczenai twórcy maja w du**e poprawność i po prostu robia to co się sprzedaje (a ta poprawnośc się sprzedaje). I wtedy owszem sa murzyny i sa kobiety no bo murzyny też graja i kobity też (wbrew pozorom kobiety to całkiem spory odsetek graczy) po za tym oczywiście customizacje, kolorowe mordy, irokezy... po prostu ludzie (w swojej masie) tego chca i to kupują. Musimy sobie zdać sprawe z tego że jako fani realizmu czy jakiejś historycznej poprawności jesteśmy w mniejszości i gry tworzone na tzw "mass market" (a taka jest seria BF w ostatnich latach) zawsze będą robione tak aby się podobały każdemu a nie tylko grupce historycznych nerdów, smutne ale prawdziwe. Niestety chcemy w miarę fajnie odwzorowaną grę w klimacie WW2 czy w ogóle jakiegokolwiek konfliktu to musimy liczyć na bardziej niszowe tytuły jak Verdun, Squad czy Post Scriptum. Tak po prawdzie gdyby nie to, że to jest popularne i dobrze wygląda i co za tym się sprzedaje to wydawcy mieli by tą poprawność głeboko w pompie Tego nowego BFa to trzeba traktowac jak następnego CoDa, Overwatcha czy Fornite, to jest gra robiona dla mas gdzie tzw "player expression" i "emergent gameplay" jest ważniejsze niż jakaś prawda historyczna czy realizm. Ludzie mają grać, cieszyć się z unlockowanych skórek i strimowac krzywe akcje z gry i shareować je na twitterach/yputubach/facebookach po to aby tzw "bro gamerzy" się zajarali i kupili bo akurat teraz jest to modne, taka jest prawda.
  2. 3 punkty
  3. 1 punkt
    do
    Oficjalny zlot członków społeczności ACC 2018. Rozgrywka wyjazdowa. Po zapisaniu się należy dokonać wpłaty - wszystkie szczegóły w odpowiednim temacie na forum. Czytaj więcej .zapisy-wrapper { margin-left: 50px; margin-right: 50px; } .zapisy-wrapper .opis p { margin-bottom: 1em; } .zapisy-wrapper .opis p:first-child { margin-top: 1em; } .zapisy-wrapper .opis p::first-letter { padding-left: 15px; font-size: 150%; } .zapisy-app { margin-top: 2em; } .zapisy-app .h1, .h2, .h3 { margin-top: 1em; } .zapisy-app .h1 { font-weight: bold; font-size: 1.5em; } .zapisy-app .h2 { font-weight: bold; font-size: 1.2em; margin-left: 15px; } .zapisy-app .h3 { font-weight: bold; font-size: 1.1em; margin-left: 30px; } .zapis-url { font-size: 0.8rem; text-decoration: none !important; } .zapis-url:hover { color: olivedrab; } .zapisy-log { margin-top: 2em; } .slot { grid-gap: 10px; margin-left: 15px; font-size: 14px; } .slot.wolny { text-shadow: #3CFF0099 1px 0 10px; } .tuwpisany .opcja, .tuwpisany .wpisany, .tuwpisany .opis { color: white !important; font-weight: bold !important; text-shadow: none !important; } .slot .opis { font-weight: bold; } .slot .opcja { font-weight: normal; color: rgba(107, 142, 35, 0.8); } .slot .wpisany { font-weight: normal; font-style: italic; } .zapisanych { margin-top: 1em; margin-bottom: 1em; } .log-wypisany { color: rgb(248, 79, 0); margin: unset; } .log-wpisany { color: rgb(13, 222, 0); margin: unset; } @media (max-width: 500px) { .zapisy-wrapper { margin: 0; } .slot { margin-left: 20px; } }
  4. 1 punkt
    Ale ten czas leci. S!
  5. 1 punkt
    Prawda jest taka że to nie jest już seria "dla nas" Dawno dawno temu kiedy chciałeś postrzelać do Niemców w sieci miałeś kilka opcji- BF1942, COD, Enemy Territory, MOH:AA. I czy chciałeś realizmu, prawdy historycznej, poczuć się jak Tom Hanks wyskakujący z barki pod grad MG42, Czy postrzelać dla funu i chwalić się kolegom z podstawówki jakie to "akcje udało ci się odwalić" Wszyscy mieliśmy tylko te gry do wyboru. Musiały zadowolić wszystkie te grupy. Dzisiaj, rynek się rozrósł. Granie stało się modne i wielu ludzi którzy nie dotknęli by tej rozrywki bo jest głupia, dla nerdów i dzieciaków, dzisiaj łupie. Rynek się rozrósł przez co zmieniły się trochę kryteria tworzenia gier. Największe studia przestawiły się na robienie gier "dla wszystkich" bo najlepiej się sprzedają( duh.) a czego chce większość? Przede wszystkim funu. Ciągłej akcji. Ładnej grafiki, progresu postaci z odblokowywaniem miliona pierdółek (eh, gdzie się podziało granie po prostu dla grania?) i customizacji, żeby wszyscy widzieli że jesteś największym złodupcem na polu bitwy. Realizm, prawda historyczna i logika zeszły na drugi plan. Serie takie jak Battlefield i Call of Duty zostały kompletnie przejęte przez bro gamerów i wiecie co? Wisi mi to. Bo to nie jest już 2004 że nie mam wyboru. Nie, my mamy swoje gry, oni swoje, i nikt nie musi ze sobą ingerować. Red Orchestra 2, A3 z IFem (Jak ktoś zrobi misje) a niedługo Post Scriptum. Nie wspominając już o współczesności z A3 i Squadem. Nam jest dobrze. Nie ma co im psuć zabawy bo nie jest pod nasze standardy. "Live and Let Live". To tylko głupi shooter, nie lekcja historii. Jest niepoprawny historycznie? Jest. Wygląda to głupio? No wygląda. SJW? Prawdopodobnie. Ale też to co Wyspa powiedział- kobiety i czarni też grają i chcą grać "sobą" Nie było ich na wojnie? Właściwie to byli. Na tyłach lub w segregowanych jednostkach (827th Tank Destroyer Bn, Tuskegee Airmen, 75% kierowców operacji Red Ball Express) W perspektywie całej wojny to margines, ale jednak byli. W takim procencie jak jest w grze? Czarni u Niemców? Oczywiście że nie. Ale walić to. To tylko głupi sieciowy shooter. Nie ma co ukrywać, jest robiony pod ludzi dzisiaj, nie pod co naprawdę się działo. Ale chyba nikt o więcej niż 2 komórkach mózgowych nie będzie szukał lekcji historii w Battlefieldzie. (Chociaż z drugiej strony, ludzkość nieustannie mnie zawodzi) Co do samej gry- Trailer jest fatalny. Ale z tego co rozumiem to jest on mocno podkoloroyzowany. To tylko stylizacja na mecz multiplayer, nie faktyczna gra. Zobaczymy jak naprawdę to wygląda. Single przeczuwam będzie sensowniej osadzony w rzeczywistości. Multi i Coop za to hulaj dusza, piekła nie ma. Poczekamy, zobaczymy. Generalnie moja opinia to "meh." ale parę rzeczy mnie zainteresowało- system fortyfikacji (hello Squad) i naprawy budynków oraz skończenie z premium passem i 20ma DLC. W końcu wpadli na to że dzielenie społeczności w grze multiplayer to nie jest dobry pomysł. Ten cały "Tides of War" (czyli tak naprawdę rotacja map i teatrów co parę miesięcy wraz z postępem wojny) też może być ciekawy. Pewnie i tak nie kupię. Ale zobaczyć można. Ostatni BF który posiadałem to BF3. Potem odkryłem magię Army i ACC.
  6. 1 punkt
    Też nie prawda do końca :). Wykraczamy poza temat BF V ale chcę odpowiedziec to napisze tutaj (najwyżej ktoś przesunie do odwróconego hydeparku) SWJ robią szum ale to tak samo jak każdy "ekstremista", ale prawdziwe konsekwencje tego szumu nikłe. Wbrew pozorom coś co u nas nazywają ładnie "Lewactwem" w stanach takie silne nie jest. Ostatnio był na to dowód w postaci tego co na YT się działo. Otórz były afery po "prawej" stronie bo po wprowadzeniu tej nowej polityki dotyczącej reklam sporo kanałów np o broni itp. zostało zbanowanych albo zdemonetyzowanych.... tylko ze ludzie po prawej nie oglądają kanałów po lewej stronie a tam działo się dokłądnie to samo... kanały traktujące o SWJ czy black lifes matter itp. też były banowane i demonetyzowane.... bo wcale nie chodziło tu o jakąs polityczną poprawność, tylko o to że reklamodawcy nie życzyli sobie aby ich reklamy były kojarzone z treściami kontroweryjnymi i za takie treści uznawano zarówno te stojące mocno na "prawo" jak i "lewo". W US rządzi biznes i korpo i co prawda poprawność polityczna w jakiejś takiej lekkiej formie jest tam bardziej społecznie akceptowana niż u nas, no bo w końcu US to tygiel kulturowy i Latynosi, Murzyni, Azjaci itp stanowią duży odsetek ludności i też chca czuć że sa reprezentowani... ale prawda taka że jak coś za bardzo na lewo idzie to też ludzie sie krzywo patrzą a że korpo zalezy na kasie a nie jakimś tam SWJ to jak coś za bardzo im nie w smak to też sie odcinaja tak samo jak od skrajnych konserwatystów
Ten Ranking jest ustawiony na Warszawa/GMT+02:00
×
×
  • Dodaj nową pozycję...