Skocz do zawartości

tsuki

Weteran
  • Liczba zawartości

    2 694
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    35

Odpowiedzi dodane przez tsuki

  1. A to dobre, miałem Cię za kogoś, kto kłóci się dla zasady :). Zwracam honor.

     

    Byłem kiedyś użytkownikiem bardzo kulturalnego forum w którym był zamknięty dział bluzgów do którego wstęp miało się jedynie "za poleceniem" i w którym można było się wyżyć na wszystkim i wszystkich. Za wynoszenie agresji poza ten dział bana dostawał wynoszący i osoba polecająca :).

     

    Nasze forum z takim systemem chyba szybko by opustoszało :).

  2.  

    (chociaż to chyba zbyt daleko idąca metafora).

    Chyba tak.

     

    Powszechnie wiadome jest, że treści drastyczne nie są mile widziane, o czym świadczy post Tesa i Twoje próby ukrycia filmiku dla chętnych. Moderacja / administratorzy decydują które materiały są dość drastyczne aby zostać usunięte i widocznie kogoś ukuło to, co wrzuciłeś - niezależnie od tego jak to obwarujesz, bo zadaniem moderatora jest otwieranie właśnie takich wiadomości. Jeżeli masz jakiś pomysł jak usprawnić regulamin aby było jasne co można dodawać, a co nie to wrzuć to na forum Kadry, a na pewno jakiś Sztabowiec się tym zainteresuje. 

    Dopóki jednak jedyne co robisz to narzekasz na forum bez podawania choćby propozycji rozwiązań, dopóty raczej nikt nie będzie brał na poważnie tego, co piszesz, czy problemów na które próbujesz zwracać uwagę.

     

    EDIT: O, nie zauważyłem Twojego editu.

    Forum to wizytówka społeczności, a drastyczne posty, nawet ospoilerowane, źle o niej świadczą kiedy nie ma wartościowych dyskusji ich dotyczących. Przykro mi, ale moje próby otwarcia wartościowych dyskusji na tym forum (np. odwrócony hydepark) kończą się kłótniami i jako takie są jeszcze gorszą wizytówką. 

    Jaką wizytówką są drastyczne treści i kłótnie pod nimi pisać nie będę.

     

    Póki co, to administracja wyznacza granice tego w jaki sposób można używać forum i kto może to robić. Przykro mi Slova, ale chyba będziesz musiał się z tym pogodzić.

  3. Dostałeś możliwość pokazania palcem w których miejscach występują podwójne standardy o których piszesz po to, aby mogły zostać naprawione. Z przyjemnością nie skorzystałeś z rady, co w jasny sposób świadczy o tym, że Twoje "Wytykanie oczywistych niedorzeczności" jest jedynie narzekaniem. To jest właśnie definicja narzekania, Slova - podnoszenie larum w celu innym niż naprawienie problemu.

  4. W takim razie nic nie stoi na przeszkodzie Slova, abyś w ramach zachowania zaburzonej według Ciebie sprawiedliwości raportował wszystkie filmiki tak drastyczne jak Twój. Na pewno zostaną usunięte.

  5. Sprawadziłem,i nigdzie nie jest napisane że złote myśli mogą być tylko z misji)

    Jak tak porównuję sobie pierwszą stronę tego tematu (to, co miało być) z ostatnią (czyli tym, co jest) to nachodzi mnie nieodparta chęć zmienienia jego nazwy na "żółte myśli" ;).

    • Upvote 3
  6. Tak czytam sobie to wszystko, co piszesz Dziku pomiędzy pytaniami retorycznymi, wykrzyknikami i zdaniami napisanymi z włączonym caps-lockiem i nie bardzo rozumiem jaki jest cel tego tematu.

    • Jeżeli chcesz prowadzić dyskusję na temat tolerancji, to ta (z definicji) musi toczyć się pomiędzy stronami o różnych poglądach. Czegoś takiego tutaj nie widzę.
    • Jeżeli chcesz sobie ponarzekać na to, że mniejszości mają większe prawa niż większość w innych krajach, to forum ACC nie jest miejscem na takie pierdoły.

    Mam nadzieję, że poziom tolerancji, jaki wykazuję wobec bezproduktywnych tematów (a.k.a. "pierdół") jest w zgodzie z tezą, jaką prezentowałeś w tym temacie.

    Jeżeli ktoś czuje się pokrzywdzony tym, co nawypisywali tutaj panowie i chce stanąć publicznie w obronie Islamu - niech wyśle mi PW, a odblokuję temat, bo może pojawi się wtedy tutaj dyskusja.

    Tymczasem kłóda.

    • Upvote 5
×
×
  • Dodaj nową pozycję...