Skocz do zawartości

Alienzo

Weteran
  • Liczba zawartości

    3 916
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    193

Odpowiedzi dodane przez Alienzo

  1. Na zachodzie nie zrobisz teraz żadnej większej produkcji bez mudżyna i jakiejś silnej niezależnej kobiety. Gier też już to dotyczy. O ile na hollywodzkie efekty można jeszcze przymknąć oko i dobrze się tym bawić, tak gendery i multikulti aż boli w tym BF, zwłaszcza jeśli chodzi o II wś. 

  2. Feminizm zaatakował DCS'a! :D 

    Cytat

     

     A plea to the DCS community: (re-)presentation of women in DCS

    Hello everyone,


    With this thread I'd like to raise a topic that is - in my view - underexposed and in need of discussion and (self-)reflection: the inclusiveness and equality of the female part of the community.


    This is a topic that is generally avoided it seems, and if brought up, rediculed or even deleted by moderators.
    Woman are indeed a minority in military aviation, virtual or otherwise, but that doesn't mean when someone feels the need to point out a particular situation where our presence is underexposed, it should be branded "off-topic", moved to a distant dark corner of the forum or even deleted altogether because "some do not handle these kinds off (sic) discussions well".


    Sadly, a quote from forum user and part of the ED Tester Team, @Weta43, can't be repeated here since the original post has been deleted, but it comes down to this:
    "You mean to say all this annoying woman talk should be moved to a different part of the forum in order not to disrupt men having a serious conversation? Seriously?"
    This sums it up nicely.

    I also recommend this article. While this is not related in any way to DCS in particular, it does point out the underlying issue of how (at least some) men deal with underrepresentation of women in society. Aside from this particular article, there are plenty more of those addressing the same issue.

    Back to DCS then. This particular topic seems to have gained wide-ranged support from the community, but when specific points are brought up in existing threads, the responses are less kind.
    Ranging from highly immature (this is just one of many examples I have come accross) to simply being tossed aside as "irrelevant" and deleted as "off-topic". Men openly ask "what does gender have to do with DCS", "what does gender have to do with in-flight refuelling" in order to deligitimise questions being raised about under-representation:
    - There is no option to have a female voice for basic in-game communications such as asking for ground power, requesting ATC for taxi clearance, ... (as opposed to male English, male Russian and recently even male Chinese/Mandarin);
    - There are no female pilot models to use in cockpits;
    - There is a lack of female ATC responders when using English as communication language (the Russian ATC does have more women);
    - ...


    What I am asking for is not by any means "special attention". What I am asking for is not to be tossed aside as irrelevant.
    To people starting posts (both regular forum users such as myself, and developers) and youtube-videos, please don't start of exlusively with "Hi gentlemen", "hello gents", or "Welcome to the Hornet, gentlemen". There are alternatives such as "ladies and gents" or simply "Hello people" or "Hey everyone".


    This particular post has been made as a reaction to a multi-page discussion that was first moved to the "Chit-chat" subforum (which has the subtext "What relates, but doesn't fit in" - *cough*) and later deleted without a trace (not even marked as "deleted - reason: off-topic"), but is quite overdue regardless as a general subject.

    There are multiple women on this forum aside from myself, who don't speak up and stay "in the closet". I wonder why...
    The tactics used on this forum are in line with so called "hysteria" in the 18th/19th century, and frankly that should change: the diversity of society is something to be recognised and even cherished: it improves everyone's lives. Ad-hominem attacks don't help anyone, quite the opposite.


    I speak up here with the best possible intentions, in order to improve DCS as a product, and society in general. 


    Thanks for bearing with me. I'd love to hear the (mature) opinion of the rest of the community!

    Kind regards,
    Raven

     

    Źródło:

    https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=208740

     

    Pokrótce:

    - Youtuberzy robiący streamy z DCS nie powinni używać zwrotów "Hello, gentelmens", "Gentelmen's, welcome to the Hornet" a takie jak "Hello people", "Hello everybody"

    - W DCS-ie nie ma kobiecych modeli pilotów!

    - Ani ATC, ani głos pilotów czy AWACS-a nie posiada o zgrozo- damskich głosów! Tylko męskie nagrania i to we wszystkich językach!

    • Haha 1
  3. Fajnie się w tym roku ten DCS rozwinął. Wreszcie jakieś klimatyczne mapy, na których rzeczywiście historycznie można użyć dostępnych maszyn. Mnie np: boli jako posiadacza Mig-15 że nie ma takiej Korei co by to z Sabre powalczyć. A jedyna kampania jaka jest dla Mig-15 to fikcyjna z tfu "fikcyjnymi" państwami "The Museum Relic", gdzie na dodatek walczymy dziadkiem Migiem w nowoczesnym konflikcie (choć mimo wszystko całkiem fajnie zrobiona i przyjemnie się w niej lata).

     

    Jeśli chodzi o Zatokę Perską to mamy szeroki wachlarz. F-14 (WIP), F/A-18 (WIP), Mig-21, F5-E, M-2000C, A-10, Mi-8, UH-1 to wszystko gdzieś w historii walczyło w zatoce.

     

    A nowy Kaukaz wygląda wspaniale.

     

    Jak wrócę z misji to pewnie sypnę pieniędzmi w Eagle Dynamics (choć ich II WŚ nie tykam, od tego jest IŁ :) )

  4. Witam wszystkich członków ACC !


    Jak wszyscy wiemy mamy tu serwery gier, posiadamy także własny serwer TS oraz hosting WWW. Wszystko to abyście czuli się u nas komfortowo i nie mieli jakichkolwiek problemów podczas rozgrywek. Dbamy o to, abyście mieli wieczorami ciekawe zajęcie. Cały czas pracujemy nad tym aby było coraz lepiej. Wymaga to czasu i zaangażowania. Jeżeli chcielibyście nas w tym wspomóc, w imieniu ACC zapraszam.

    Raz na trzy miesiące organizowane są zapisy na listę Donatorów ACC. Jeśli chcesz nas wesprzeć, dopisz się do listy!

     


     

    W związku z kończącym się okresem rozliczeniowym styczeń-marzec 2018, pragnę otworzyć nowe zapisy na Donatora na okres kwiecień-czerwiec 2018. Więcej o tytule donatora możecie przeczytać tutaj oraz tutaj.

     

    Na listę mogą wpisywać się członkowie społeczności ACC posiadający przynajmniej rangę SzeregowyOkres rozliczeniowy trwa 3 miesiące. Każda kandydatura zostanie rozpatrzona przez Sztab ACC. Jeżeli nie będzie żadnych sprzeciwów co do zaproponowanej kandydatury, każdy kandydat na Donatora dostanie PM z dokładnymi instrukcjami.

    Minimalna kwota składki dla osób ubiegających się o tytuł Donatora wynosi 30 PLN. Kwota składki jest płynna, więc jeżeli jesteś w stanie wspomóc społeczność ACC większą kwotą, to będziemy Tobie niezmiernie wdzięczni!

    Dziękujemy za wpisanie się na listę, postaramy się o jak najlepsze wykorzystanie składek w celu ciągłego podnoszenia jakości rozgrywek.

     

     

  5. Jak czytałem o zamawianiu Oculusa z US, to jest loteria. Albo wnikną ci w paczke i oclą albo nie. Dlatego na stronie jest 450$ (~1800zł) a w Polsce można kupić dopiero od 2300 na allegro. Jeśli paczka jest mała i nie zamawiasz hurtowo (widocznie na handel) to większa szansa że nikt nie wniknie ale nie da to 100% pewności. 

     

    O tych specjalnych rodzajach przesyłki to ponoć ściema aby nie straszyć cłem. Wszystkie paczki przechodzą taką samą kontrolę. 

  6. W różne dziwne sposoby przez te parę lat ginąłem w Armie, ale ten zdecydowanie zasługuje na pamięć. 

     

    22.03.2018. 

    W roli dowódcy operacji: Mua osobiście. Nagrywający 1 z 2 medyków.

     

    https://streamable.com/rf743

     

    To jest k...a bardzo nie satysfakcjonująca śmierć :D Co powiedzieć żonie? :/

    • Super 2
    • Haha 3
    • Zmieszany 4
×
×
  • Dodaj nową pozycję...