Skocz do zawartości

Cygan

Szeregowy
  • Liczba zawartości

    37
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Ostatnia wygrana Cygan w dniu 11 Luty 2017

Użytkownicy przyznają Cygan punkty reputacji!

Reputacja

14 Dobry

O Cygan

  • Tytuł
    Użytkownik forum

Informacje o profilu

  • Płeć
    Męska
  • Lokacja
    7WEDS
  • Zainteresowania
    lotnictwo

Ostatnie wizyty

670 wyświetleń profilu
  1. U mnie niestety wystąpił problem techniczny w postaci "memory leak"(?) . Dzień wczesniej zribiłem lot sprawdzający z 20 minut i było ok. Dzisiaj miałem przyciachy jak nigdy do 3-4 klatek na sek. Po wyjsciu od was poszedłem na server OP Axe i tam na 50 graczy prze 3 h ok. Nieznam sie, niewiem czemu, no ale nic niebyłem wstanie zrobić.
  2. Cygan

    Wojsko Polskie

    Niby wszystko w tekscie sie zgadza choć przy rozdziale z łacznościa miałem szczery ubaw. Jak wspomniałem w poprzednim poscie jest to wszystko kwestia doposazenia. Jednyne co mozna powiedziec ze sprytnie ukryto koszta doposazenia które beda niewatpliwie poniesione. Choc z mojego punktu widzenia sam autor pomimo swojej wiedzy ogólnej na temat wyposazenia (przynajmnie ten artukuł o tym swiadczy) jest troche niekonsekwentny. Na przykład wyciagarka a raczej wciagarka (ale nie czepiam sie) ...dziwne w wyposazeniu dla policji takowe sie znalazły - to jak to w koncu jest. albo: To rozumiem latajac na wysokosciach 10-30m w afganie i iraku to nie były loty NOE? Może chodzi bardziej o TFR - Terrain Fallowing Radar albo ekwiwalent tego ? Mozna by wiele znaleśc i napisac teks przynajmnie w połowie taki jak ten przytoczony przez Maras-a. Skoro w WS i ludzie z 7EDS brali udział w sporzadzaniu specyfikacji do wyposazenia to nie ujęli tego co jest poruszone w podanym tekscie? W sumie autor to tez jakis gal anonim. W tonie sojej wypowiedzi bardzie chce pokazac ze to caracale były by lepsze - trudno powiedziec tym bardzie ze niewidziałem podobnego opracowania na temat Caracala ... a ciekawie było by poczytac. I nie wydaje wam sie że pewne rzeczy nie beda dotsepne do publicznej wiadomosci tym bardziej że jest to sprzet dla WS? Keep calm . ps: Duku pw ps1: sorki za błędy , pisane na szybko trza obiad zrobic.
  3. Cygan

    Wojsko Polskie

    Czego oczy nie widzą tego sercu nie żal....... czy raczej odwrotnie?
  4. Cygan

    Wojsko Polskie

    Błagam, ludzie ...DUKU ...opanujcie sie. Co wy wygadujecie! Wiecie na czym polega pancerz na smigłowcach , jak skonstruowane są drzwi na BH i na smigłowcach ogólnie? To co decyduje czy smigłowiec ma charakter wojskowy czy cywilny wynika z jego konfiguracji wyposażenia które można porównac do kupowania samochodu w salonie. To jakie wyposażenie będzie zależy od zamawiajacego który ma duzo kasy lub mało. To co konkretnie będzie zależy też od tego czy kongres USA pozwoli na sprzedaż niektórych swoich zabawek. To co charakteryzuje dobre konstukcje to modułowość czyli to że wyposażenie można zmieniać troche jak podzespoły w komputerze (grafika , procesor) kiedy z biegem czasu powstaną np. nowoczesniejsze systemy nawigacyjne. Poza tym kto wogóle mysli o tym S-70I to wersja cywilna? Przypominam że BH powstał jako maszyna czysto wojskowa na podstawie zdobytych doswiadczeń w wojsny w Wietnamie i użytkowania tam UH-1 .... dopiero w tym stuleciu o ile dobrze kojarze zaczeły powstawac wersje cywilne jak np do gaszenia pożarów. A to jakie ma oznaczenie czy S-70I czy UH-60 to juz kwestia formalna. Zakupione prze USArmy smigłowce EC-145 mają oznaczenie UH-72.
  5. Jak tylko skończy mi sie podróżowanie po kraju - "służba nie drużba"
  6. Fakt, powinienem doprecyzować że chodzi o ekwiwalent M4 czyli karabin szturmowy.
  7. Pozwole sie wtracić i zwrócić uwage że obecnie MP-5 (i chyba żaden pistolet maszynowy) nie jest na wyposażeniu amerykańskich załóg śmigłowcowych. Obecnie jest to M4.
  8. Z ostatniej misji.

     

  9. Tak w ramach ścisłości ja byłem Rebel - 3. A tak przy okazji to niedaleko ma sz do Pruszcza.

     

    1. Maras

      Maras

      Co do Rebel-3 to mnie wydruk ze statystyk okłamał... :( 

      z2d62DJ.png

       

      A co do Pruszcza to już uaktualniłem mapę, bo w sumie wszyscy i tak wiedzą :P

    2. Jimmy

      Jimmy

      Było pomieszane, inaczej w zapisach a inaczej w misji ;) 

    3. Cygan

      Cygan

      Hehe spoko.

       

  10. Świetna maszyna ..... w przyszłym tygodniu powinien być update poprawiający drobne błędy z poprzedniej aktualizacji.

     

    1. Sone

      Sone

      AaaAAAAAaaa! :)))

    2. Cygan

      Cygan

      Juz troche nim latalismy .... po świetach mozemy zrobić jakiś poligon na nowej wersji :)

       

  11. Dodam jeszcze do tego co napisał Alienzo ze ze swoich pobieznych obserwacji w armie jak wczesniej wspomniałem ma tez pora nocy. I tak jesli zaczniemy z duzym zachmurzeniem (~60%) o godz. 20.00 to bedzie słabo widac ale juz 2 h potem widzialnośc przez NVG troche sie poprawia bo ksiezyc jest wyzej(?) i juz troche lepiej widzimy. Oczywiście powtórze że sa to pobiezne obserwacje ale nawet na podstawie tego uważam że z NVG od ACE da sie działać z załozeniem że w zalezności od warunków atmosferycznych zakres mozliwości działania może byc odpowiednio do nich ograniczony.
  12. Nie no bez przesady .... mozna było zrobic zrzut z ekranu. Jesli warunki są za trudne to nie podejmuje sie w nich misji Z dzisiajszego treningu :
  13. Dlatego uzyłem zwrotu "całkiem dobrze" ..... tak tez tak uważam ziarnistość powinna być bardziej jak ziarna piasku a nie ryżu Jedno zdjecie pokazuje słaba lub brak iluminacji po załozeniu odpowiedniego filtra , druga natomiast dobra iluminacje. Przy czym prosze wziac poprawke że zakres jasnosci obrazu uzalezniony jest od źródła swiatła które moze miec szeroki zakres od najwięszego do najmniejszego. Dodatkowo pierwsze zdjecie wyszło nieostre ... no ale to juz mój aparat. Troche jednak mozna dojrzec tam jak wyglada ziarnistość obrazu. Nic nie zastapi jednak wrazeń ludzkiego oka. Podobnych zdjęć mozna tez znaleść po netie ... moze trafia sie lepsze.
  14. Pole widzenia moge potwierdzic jak najbardziej trafione. Trzeba bedzie sie nakrecic głowa zeby zobaczyc co i gdzie. Natomiast co do iluminacji i efektywności moge tylko powiedziec że w Afganie mielismy okres nielotny który trwał około tygodnia(niepamietam dokładnie). Dla nas był to tzw. "RED" gdzie ze wzgledu na słabą efetywność NVG ze wzgledów bezpieczeństwa nie wykonywaliśmy lotów w nocy. Amerykanie oczywiscie w tym samym czasie nie mieli już ze swoimi NVG tego problemu. No ale oni technologicznie zawsze są do przodu. Co do pokazania efektu real NVG to raczej trudno bo zrobic adekwatne zdjecie raczej niełatwo. Ale przyznam ze ostatnio sprawdzałem i powiem że ziarnistość jest całkiem dobrze oddana i efekt kiedy mamy ziarnistość obrazu przy małej iluminacji do bardzo dobrzej ostrości kiedy mamy dookoła dużo źródeł światła odbitego. Co do ustawień kontrastu itp. mnie również trudno jednoznacznie okreslic .... trzeba by potestować
  15. Dobrze by było pamietac o załogach smigłowców. Dla nas stały sie nadwyraz ważne informacje o godzinie rozpoczecia operacji - choc to akurat w briefingu raczej jest ujete. Do tego dochodzi pora miesiaca gdzie określona jest faza ksiezyca oraz stan i prognoza zachmurzenia bo od tego zalezy iluminacja i efektywność noktowizji a co za tym idzie na ile bedziemy mogli pozwolic w powietrzu. Przy bardzo małej moze sie okazac ze przy transporcie w rachube wejdzie tylko pełne przyziemienie lub desant z niskiego zawisu (1-2m).
×
×
  • Dodaj nową pozycję...