Maras

Teraz to dowódcy potrzebni...

Które sloty są slotami RP (czyt. odgrywają konkretną rolę)?

Nowa odsłona czy poprawka (nie)zbalansowanej misji (nie) do przejścia? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

"Szybki szpil" + Wyposażenie zgodne z okresem + Misja oparta na faktach i osadzona w historii + Ciekawy teren i koncepcja współpracy SF z lokalnymi bojówkami - Zbyt szybki atak, który nie uwzględnił problemów technicznych ludzi oraz rozeznania terenu (rozstawienia ludzi). Nie znaliśmy terenu i rozkładu budynków nie mogliśmy się przygotować na to co stało się dalej tak jakby to miało miejsce "w realu". - Brak czytelnej informacji o punkcie startowym amerykanów - Brak kajdanek, którymi można byłoby skuwać cywili wbiegających do kryjówki - Przechodzący przez zamknięte bramy do kryjówki przeciwnicy - Z tego co wiem milicja nie wiedziała, że przeciwnik będzie do niej strzelał Ogólnie misja zapowiadała się ciekawie jednak zginąłem bardzo szybko. Powyższe błędy zmuszają mnie do dania naciąganego 3/5, być może jakbym grał dalej miałbym inne zdanie o misji. Dzięki za misję, zagrałbym jeszcze raz po poprawkach.

"Mały sabotaż" Była to chyba pierwsza misja, która zakładała wspieranie mniej licznych polskich "specjalsów" (GROM) wspieranych przez innych "specjalsów" (AGAT), tak jak w założeniach wojskowych ma to docelowo wyglądać. Górzysty teren, w którym działaliśmy dawał wiele możliwości do skrytego przekradania się między posterunkami, a także prowadzenia stosunkowo skutecznego zwiadu przed realizacją ataków. Pierwszym niedopatrzeniem w całej koncepcji było wyposażenie nas w pojazdy, które zmuszały nas do ciągnięcia za sobą taboru wozów, co defacto przy tego typu operacjach jest bardziej kulą u nogi niż pomocą. Tutaj na przyszłość lepszym rozwiązaniem są następujące opcje: Zmniejszenie terenu działań, zagęszczenie wysuniętej obecności przeciwnika między OBJ, wyposażenie nas w bardziej pakowne plecaki z wyposażeniem na zapas, zmniejszenie "dynamizmu" na rzecz przekradania się między posterunkami wroga i prowadzenia skutecznego sabotażu na adekwatnym terenie na pieszo Pozostawienie terenu działań jak obecny, zmiana pojazdów na nadające się bardziej do akcji bezpośrednich (podjazdy uzbrojone lub umożliwiające ostrzał z nich... ETC), wyposażenie pojazdów w zapas kół, dodanie osoby mogącej naprawić lekkie uszkodzenia samochodów Poniekąd powyższe uwagi mogą być zmotywowane sposobem dowodzenia w ACC, który przewiduje bardziej liniowe zachowania, jednakże podczas tworzenia misji należy brać to również pod uwagę. Na docenienie zasługuje fakt QRF'ów, które pojawiały się po ataku na kluczowy punkt (OBJ). Tutaj zamiast czołgów chętniej widziałbym piechotę zmotoryzowaną/zmechanizowaną albo śmigłowcową, która rozlokowuje się w naszych okolicach i prowadzi skoordynowany kontratak z zamiarem odbicia celu. Zastosowanie śmigłowców szturmowych na + gdyż zaatakowały nas w momencie, kiedy wybraliśmy się z zamiarem okupowania największej góry w regionie co defacto nie jest najlepszym pomysłem gdy posiada się UAV. Podsumowanie: + Zastosowanie terenu umożliwiającego zastosowanie różnych taktyk/podejść do realizacji celów + Dobrze zastosowana koncepcja współpracy AGATu i GROMu + Przemyślane i różnorodne wyposażenie pozwalające na realizację celów w różny sposób (MILAN, moździerz 60mm, M3 Carl Gustav, HMG M2, dron z rakietami Ppanc) + W miarę dobrze odwzorowane wyposażenie (PRAISE THE LORD) + Kontrataki w logicznych dla scenariusza momentach - Zbyt duży teren wymuszający dziką jazdę po lesie (która wiadomo jak się zazwyczaj się tu kończy) - Dobór pojazdów nieuzbrojonych AGATu, których utrata finalnie stanowiła przeszkodę w realizacji dalszych zadań - Nieadekwatny atak czołgów które miały na celu ODBICIE zabudowań! Dzięki za misję, liczę że kolejna z cyklu będzie jeszcze lepsza

@Jimmy @Stasica @Tes @trawa @Bober @Zus Przypominam o potwierdzaniu udziału. Daje to ceną informację dla prowadzących o frekwencji. Wejście na forum raz w tygodniu, sprawdzenie kalendarza i kliknięcie nie boli.

Misja POLSKIMI SF...

@Templar @Jimmy @Stasica @Tes @trawa @Skorpion proszę o zaznaczenie obecności lub nie w wydarzeniu.